« 弁護士と医師の見立て | トップページ | 破産申立の費用 »

2006年11月17日 (金)

遅刻について

 私はだいたい遅刻しない方である。何かで、10分の遅刻でも、100名を待たせれば1000分の遅刻と同じであるというようなことを読んだ気がするが、本当にその通りだと思っているからである。
 法廷などにも5分前には到着するように出て、裁判が始まるまでに気持ちを落ち着けるようにしている。息を切らしてハアハアと入るのはみっともないとも思う。
一方では、必ず遅刻してくる人がいる。こうした人は、どれだけの人の時間を無駄にしているかわからない。会議に遅れてやってきて、既に相当議論したことを一から説明しないといけない時、非常な時間の無駄である。
普段遅れない人が、遅れたときには「やむを得ない事情があったのだ」と思うし、実際そうであろうから、会議などに遅れてきても議論に参加してもよいと思うが、普段遅刻している人は発言権を認めるべきでないと思うときもある。
裁判所でも、遅れて来る先生の評判はよくないようである。

|

« 弁護士と医師の見立て | トップページ | 破産申立の費用 »

コメント

どの委員会も、時間通りに来る先生がほとんどいないのには驚きました。

投稿: 駆け出し弁護士 | 2006年11月17日 (金) 20時49分

駆け出し弁護士さん、コメントありがとうございます。
確かに、委員会も集まりが悪いですね。
昼休みを利用している委員会では、集まりが悪いと実質的議論が出来ないまま時間切れ…ということもあります。
弁護士は時間にルーズだ、という言い訳は、弁護士が急増している時代には禁句になるかもわかりません。

投稿: 中隆志 | 2006年11月20日 (月) 16時12分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 遅刻について:

« 弁護士と医師の見立て | トップページ | 破産申立の費用 »