情報を小出しにする依頼者
依頼事件について、事件が進んで証人尋問をしている最中に相手方の尋問や裁判官からの質問に打ち合わせと違うことを平気で話しをし出す依頼者がいる。また、打ち合わせをしていると、「本当のこと話した方がいいですよね?」という依頼者もいる。
事件について知っているのは通常は当事者であり、情報を小出しにされると事件は出来ない。こんな依頼者の人がいうのは
1、言うと怒られると思った。怖かった。
2、恥ずかしくていえなかった。
3、本当のことをいえば受けてもらえないと思った。
というものである。
これを弁護士の方から言わせると、
1については、「言わないあんたの方が怖いわ」となるし、
2については、「後から言われて恥をかくのはこっちでこっちが恥ずかしいわ」となるし、
3については「ウソをついていた時点で辞任も出来るで…」ということになる。
だいたいおかしいところは一通り聞いた後で突っ込んで聞くが(イエスイエスバットノウの聞き方である。)、事実を知っているのは本人だけなので限界もある。話があまりにもつながらない場合には引き受けないこともあるが。
情報を小出しにするのは辞めて欲しい。安心して事件が出来ない。尋問で、「奥さんが当然見ていたでしょ」と突っ込まれ「はあ」と答えていた依頼者が、尋問終了後、「先生僕実は離婚してるんです。ちょっとバツが悪くていえなくて」といわれたこともある。
全てを開示してもらった上で弁護士の方で戦略を立てるのが理想である。
ただ、聞きもしない事件に関係のない話ばかり延々とするのも本当は辞めて欲しいのであるが…。ああ…。また脱線が始まった…。
| 固定リンク
コメント
はじめまして、=情報を小出しにする依頼者=一読しまして今 僕の後輩の離婚裁判を思い出しちゃいました。後輩なんですが 嫁から離婚調停を出していたのですが、後輩はちゃっかりしていて嫁の不貞をしっかり探偵使って完璧な証拠を持っているんです。嫁はそれを甘く見ているせいか、自分の担当弁護士さんに浮気は一切していないっていまだに言っているらしいんです。後輩と後輩の弁護士さんは、嫁にとことん嘘をつかせて逃げれなくして裁判で証拠を提出するみたいです。おまけに不貞相手にも最近ですが、内容証明送って 返事はしていないで帰ってきて(嫁は不貞相手との関係を調停で離婚の為相談していたって言っており不貞相手は結婚しているのを知ってる事になります)後輩はこれでしっかり慰謝料取れるって言ってました。嫁や不貞相手の弁護士さん可愛そうに感じる今日このごろです。
投稿: | 2007年3月15日 (木) 21時32分