弁護士のトリック

　悪い弁護士が訴訟の中で使うトリックとして、「相手の主張に対して、必要がないので答えない」とか、「反論の必要がない」というものがある。実は不利なのでさも関係がないような顔をして主張しないのである。訴訟上の詭弁であり、当該紛争に対してまじめに取り組んでいないということであり、依頼者さえ勝てば何でもありというタイプの弁護士である。

　裁判官がよく記録を読んでくれていると、釈明をして主張させたりするのであるが、とぼけた裁判官だと素通りしてしまうことがある。そのようなとき、こちらからチクリチクリと指摘しても、こうした悪い弁護士は回答をしないのである。

　民事事件の紛争が起こるのは仕方がないが、紛争に対して互いががっぷり四つに組んで争い、和解し、判決で負ければまだ負けた方も納得できるが、核心について「回答の必要がない」などと流されて敗訴すると負けた方は余計恨みつらみだけが残る。

　紛争に対して真摯に受け答えする姿勢は重要だと思うのである。